Минималният период на ангажимент е годишен срок, таксуван ежемесечно при $20 на месец за OctaneRender Studio и $60 на месец за OctaneRender Creator.
Има ли октаново число за блендера?
Освободен е плъгин OctaneRender™ Blender 2.92, версия 2020.2 – 23.5 [STABLE]. Най-бързият и най-богат на функции безпристрастен Octane render engine 2019.1. Това е първата версия на OctaneRender™ за Blender® 2019 за Blender® 2.8 е достъпна за първи път в новото безплатно ниво на Octane!
Как да изтегля октан?
Инсталирайте Octane Render™ Plugin за Cinema 4D®:
- Стъпка 1: Влезте в акаунта си в Otoy и отидете до секцията „Изтегляния“.
- Стъпка 2: След като изтеглите архивния файл, извлечете съдържанието във вашата директория на Cinema 4D/Plugins (вижте изображението по-долу).
- Стъпка 3: В папката c4doctane ще видите различни версии на приставката.
Кой двигател за рендиране е най-бърз?
Червено изместване
Кое е по-бързо октаново число или цикли?
LuxRender получи доста прилично време, но не е толкова чист като Cycles, ако погледнете отблизо. И все пак Mitsuba, Octane и V-Ray се доближиха в крайна сметка и всички са еднакво безшумни... Резултати от 1-ви кръг.
Цикли | 10:02 |
---|---|
LuxRender | 08:51 |
Максуел | 10:07 |
Мицуба | 07:27 |
Октан | 07:35 |
По-добри ли са циклите от октана?
Аз съм 6-годишен потребител на Octane, който премина към E-Cycles, което е над два пъти по-бързо от стандартните цикли и малко по-бързо от Octane. Octane има няколко наистина спретнати звънчета и свирки, които намирам, че на практика никога не ми трябват при нормална ежедневна работа. Все още имам V4 Octane (безсрочен лиценз), ако ми трябва.
Защо Eevee е толкова по-бърз от циклите?
При преминаване към обикновените сървъри, които използваме за рендиране на цикли в нашата ферма, разликата пада до едва 26%, като Eevee все още е по-бърз. Обяснението е, че Eevee е ограничен до един GPU по дизайн, докато Cycles може да се възползва от всичките 4 GPU на нашите възли за рендиране.
Октанът по-реалистичен ли е от циклите?
Рендерирах по къщи в блендер цикли и в Octane и и двамата харесват хубаво, но октановото рендиране изглежда по-реалистично с по-точно осветление. Първо, мисля, че Cycles Material системата всъщност е по-мощна от октанова, имате много възможности и опции за засенчване дори във всеки тип светлинен път.
1650 Super добър ли е за блендер?
Блендерът е с голяма памет на графичния процесор, така че се нуждае от повече памет на графичния процесор, така че rx580 8gb ще бъде добър, но ако планирате да закупите варианти от 4 GB, тогава 1650s е по-добър избор, но за производство на блендер и за стартиране на други подобни приложения, имате нужда от поне 1660 което не е много повече от. 580 8gb версия.